文章
- 首頁
- 專題討論
- 黴菌毒素檢測報告(月份)
- 114年4月黴菌毒素報告
114年4月黴菌毒素報告

114年4月黴菌毒素資訊
玉米赤黴烯酮(Zearalenone, ZEN)是一種雌激素類之非類固醇黴菌毒素,會污染穀物及其衍生產品。不同物種對ZEN的感受性存在差異,豬對ZEN的毒性非常敏感,生殖系統受到的影響最為嚴重。然而,黴菌毒素對腸胃道的影響也不容忽視,因為黴菌毒素會損害腸道細胞的活力,降低跨上皮保護作用和細胞激素的合成,進而影響腸胃道的健康。本研究探討了ZEN在低於歐盟標準(EC 法規 No. 576/2006,100 ppb)的濃度下是否會影響生長中豬隻的結腸微生物群,以及與營養、生理和免疫狀態相關的其他指標。
本研究測試了兩個ZEN濃度,一個低於歐盟建議限值(75 ppb)(ZEN 75組),另一個則較高(290 ppb)(ZEN 290組)作為比較。暴露於ZEN會增加腹瀉動物的數量,且與ZEN的濃度成正比(ZEN 75組中有37.5%的仔豬下痢,ZEN 290組中則有50%,而對照組僅有12.5%)。ZEN 75組和ZEN 290組的仔豬最終體重較對照組低。與對照組相比,ZEN實驗組的平均日增重(ADG)和平均日採食量(ADFI)也略有下降,但差異不顯著。
根據科學文獻和我們的先前研究,選擇了五個屬的細菌(乳酸菌屬、雙歧桿菌屬、普雷沃氏菌屬、腸桿菌屬和梭菌屬)作為健康腸道的指標。這些菌群的相對豐富度是從結腸內容物樣本中測定的。在75 ppb的ZEN濃度下,僅乳酸菌屬的數量受到顯著影響,降低了61%(p < 0.05),而普雷沃氏菌屬、梭菌屬、腸桿菌屬和雙歧桿菌屬則未受影響。相比之下,當ZEN 濃度達到290 ppb時,普雷沃氏菌屬、梭菌屬和腸桿菌屬的相對豐富度顯著增加,相較於對照組和ZEN 75組均呈現上升趨勢。最明顯的變化發生在腸桿菌屬,其數量比對照組增加了50倍(p < 0.05);其次為梭菌屬,增加了17.7倍(p < 0.05)。與ZEN 75組相似,ZEN 290 ppb也使乳酸菌屬的豐富度下降超過 60%。
本研究測試了兩個ZEN濃度,一個低於歐盟建議限值(75 ppb)(ZEN 75組),另一個則較高(290 ppb)(ZEN 290組)作為比較。暴露於ZEN會增加腹瀉動物的數量,且與ZEN的濃度成正比(ZEN 75組中有37.5%的仔豬下痢,ZEN 290組中則有50%,而對照組僅有12.5%)。ZEN 75組和ZEN 290組的仔豬最終體重較對照組低。與對照組相比,ZEN實驗組的平均日增重(ADG)和平均日採食量(ADFI)也略有下降,但差異不顯著。
根據科學文獻和我們的先前研究,選擇了五個屬的細菌(乳酸菌屬、雙歧桿菌屬、普雷沃氏菌屬、腸桿菌屬和梭菌屬)作為健康腸道的指標。這些菌群的相對豐富度是從結腸內容物樣本中測定的。在75 ppb的ZEN濃度下,僅乳酸菌屬的數量受到顯著影響,降低了61%(p < 0.05),而普雷沃氏菌屬、梭菌屬、腸桿菌屬和雙歧桿菌屬則未受影響。相比之下,當ZEN 濃度達到290 ppb時,普雷沃氏菌屬、梭菌屬和腸桿菌屬的相對豐富度顯著增加,相較於對照組和ZEN 75組均呈現上升趨勢。最明顯的變化發生在腸桿菌屬,其數量比對照組增加了50倍(p < 0.05);其次為梭菌屬,增加了17.7倍(p < 0.05)。與ZEN 75組相似,ZEN 290 ppb也使乳酸菌屬的豐富度下降超過 60%。
Grosu et al., 2023. Toxins.
風險管理策略 (產品資訊請洽各區經銷商)
建議可選購具有專一性與有效分解 F-2 毒素、嘔吐毒素、伏馬鐮孢毒素的酵素產品,依據建議用量做風險管理。因為黴菌毒素具有複雜的型態、動物體內的反應時間、毒素間的交互作用以及動物健康狀況等因素難預期對豬隻的特定影響。
檢測月份 114.04
樣品編號 | 樣品名稱 | 黃麴毒素AFs註1 | 玉米赤黴烯酮F-2 | 伏馬鎌孢毒素FUMs註1 | 嘔吐毒素DON |
單位 | ppb | ppb | ppb | ppb | |
1140401 | 熟玉米粉 | 1.12 | N.D. | **2274 | 280 |
1140402 | 美國玉米粉 | 1.47 | N.D. | 256 | 336 |
1140403 | 美國玉米粒(大船) | N.D. | 27 | N.D. | 377 |
1140404 | 美國玉米粒(貨櫃) | N.D. | N.D. | N.D. | N.D. |
1140405 | 酒糟 | 1.11 | *124 | 701 | **2732 |
1140406 | 麩皮 | 1.34 | 44 | N.D. | N.D. |
1140407 | 人工乳 | 1.12 | N.D. | 436 | N.D. |
1140408 | 人工乳 | 1.43 | N.D. | N.D. | N.D. |
1140409 | 哺乳料 | N.D. | N.D. | 214 | N.D. |
1140410 | 哺乳料(粒狀) | 1.22 | *72 | N.D. | N.D. |
1140411 | 母前料 | 1.24 | 30 | N.D. | N.D. |
1140412 | 母前料 | 1.09 | 35 | N.D. | N.D. |
1140413 | 母前料 | 1.36 | 24 | 200 | N.D. |
1140414 | 母前料 | 1.38 | 24 | N.D. | N.D. |
1140415 | 熟玉米粉 | 1.43 | 31 | N.D. | 231 |
1140416 | 母前料 | 1.08 | N.D. | N.D. | N.D. |
1140417 | 母前料 | 1.09 | N.D. | N.D. | 203 |
1140418 | 母前料 | 1.28 | 43 | N.D. | N.D. |
1140419 | 母前料 | 2.59 | 37 | N.D. | N.D. |
1140420 | 母前料(粒狀) | N.D. | 36 | N.D. | N.D. |
限量標準 | 歐盟(豬/禽)註2 | 20 / 20 | 250 / N.R. | 5,000 / 20,000 | 900 / 5,000 |
限量標準 | 美國(豬/禽)註2 | 200 /100 | N.R. | 10,000 / 50,000 | 1,000 / 5,000 |
限量標準 | 中國(豬/禽)註2 | 20 / 20 | 250 / 500 | 5,000 / 20,000 | 1,000 / 3,000 |
- 【註1】黃麴毒素B1+B2+G1+G2;伏馬鐮孢毒素B1+B2+B3。
- 【註2】本表依據各國公告一般豬和禽、成豬和成禽的完全飼料為限量標準,未公告以Not Regulated (N.R.)表示。其他詳細資訊請參考各國公告標準為主。
- 本報告所使用檢測方法為酵素連結免疫吸附分析法(enzyme-linked immunosorbent assay;ELISA)。低於偵測極限以未檢出(Not Detected, N.D.)表示。依據附件一黴菌毒素危害程度參照表標記單一毒素的汙染程度,*中度汙染、**高度汙染。
- 本報告所用樣品系由委託單位提供,其檢測結果僅對檢測樣品有效。
- 本報告記載事項僅作參考資料,不得作為訴訟用。
- 本報告內容未經授權不得摘錄複製。本報告經塗改視無效。
生百之黴菌毒素危害程度參照表(附件一)
黴菌毒素濃度(ppb) (豬) |
低度 | *中度 | **高度 |
黃麴毒素AFs | <10 | 10-20 | >20 |
玉米赤黴烯酮F-2 | <50 | 50-200 | >200 |
伏馬鎌孢毒素FUMs | <1,000 | 1,000-2,000 | >2,000 |
嘔吐毒素DON | <700 | 700-2,000 | >2,000 |
黴菌毒素濃度(ppb) (家禽) |
低度 | *中度 | **高度 |
黃麴毒素AFs | <10 | 10-20 | >20 |
玉米赤黴烯酮F-2 | <500 | 500-1,000 | >1,000 |
伏馬鎌孢毒素FUMs | <2,000 | 2,000-5,000 | >5,000 |
嘔吐毒素DON | <1000 | 1000-3,000 | >3,000 |
備註:依照生百檢測方式所得數據,經統計後推估之黴菌毒素危害程度,可分為低度汙染、中度汙染、高度汙染三大群組。